跳转至

故障记录

适用基线:测试环境目标 / dev 分支 / 2026-07-15。 阅读对象:测试、实施、运维(主);班组长、安灯管理员、设备/质量协同(顺带)。操作见故障记录-维护与查询参考

业务目的与适用范围

产线一声呼叫响起,谁去处理、多久该有人到场——这些痕迹沉淀在故障记录里。它记录产线异常的发生事实与过程痕迹:谁在何时对哪台设备/模具/工单发起呼叫,问题分类与来源是什么,处理措施与附件是什么。

与 EAM 的边界必须分清:本页是呼叫与到岗事实EAM 报修维修维修工单状态机。呼叫结束 ≠ 维修完成;「维修单状态」字段只是线索,不自动等于已开维修工单。也不替代 QMS 检验记录。来源码已预留安东异常、设备巡检、质量检验。旧稿虚构英文等级状态机与 REST 示例废弃。

读完本页,应能跟完一笔呼叫→到岗→结束,并判断何时另开 EAM 报修。

如何使用本组文档

你的目的 建议阅读
理解异常事实、呼叫 vs 维修边界 本页:准备 → 一笔异常如何记录 → 写实示例 → 边界 → 验证点
弄清无人到岗/来源错选如何排查 本页「关键判断」「建议验证点」;响应配置见问题响应
登记/关闭呼叫、查过程、停机项目操作 故障记录-维护与查询参考
配谁响应、多久升级 问题响应
设备侧要开维修工单 EAM 设备管理

使用前准备

需要确认什么 为什么重要
设备/模具/工单编码(若关联) 追溯与跨模块联查。
问题分类、来源、类型码表 统计与响应链匹配。
响应链与消息是否已配 否则只有记录无通知。
停机项目是否要用 OEE/停机分类口径。

📷 截图占位

安东故障/过程记录列表;脱敏。

对象关系

flowchart LR S["来源:安东/巡检/质量"] --> P["问题主记录"] P --> PR["过程记录\n通知与到岗"] P --> SI["停机项目\n(可选引用)"] CFG["响应链/消息"] --> PR P -.->|需维修| EAM["EAM 报修"]
对象 业务含义
问题主记录 呼叫事实:用户/岗位、问题与设备时间、设备/模具/零件/工单、分类/来源/类型、描述与措施、重要度/紧急度、分析登记、维修单状态、附件。
过程记录 针对某问题的通知与到岗:通知内容、到岗人/时间/状态/时长。菜单「安东故障记录」前端路径对应该视图。
停机项目 停机原因标准化(设备、班次、类型、计划时长、呼叫岗位);配置型主数据。

状态口径

字段 培训含义
问题状态 呼叫中 / 结束
问题总体状态 处理中 / 审结完成
维修单状态(若填) 处理中 / 全部完成

项目分类示例:安全、效率、成本、交付、质量。 问题分类示例:人员/设备/模具/器具/材料/检测/工艺/环境/质量异常。 问题来源:安东异常、设备巡检、质量检验。

一笔异常如何记录

flowchart LR A["发现异常"] --> B["建立问题主记录"] B --> C["按响应链通知"] C --> D["过程到岗签到"] D --> E["填写措施并结束呼叫"] E --> F["可选:审结 / 转维修 / 整改"]

📝 示例数据占位

产线呼叫设备异常 → 过程到岗 → 结束呼叫 → 手工开 EAM 报修(对照两套时长)。

写实示例:给定配置 → 期望行为

给定: 问题分类=设备,来源=安东异常;响应链已配班组长岗位与消息;设备 EQ-001;现场需维修但不期望自动开单。 期望:

  1. 建立问题主记录后,过程记录出现通知与到岗痕迹;分类与响应链不一致时可能无人通知。
  2. 问题状态:呼叫中 → 结束;总体状态可另走审结。结束呼叫不等于 EAM 维修完成。
  3. 「维修单状态」若填写,仅为线索,自动创建维修工单;需维修时手工开 EAM 报修并关联设备编码。
  4. 呼叫时长用于响应 SLA;维修工时在 EAM 统计,二者勿混算 OEE/MTTR。

建议验证点

  • 建一条主记录并结束呼叫;过程可见通知与到岗。
  • 分类故意配错:确认无人通知或通知错岗,再改回链配置。
  • 来源分别选安东/巡检/质量的样例可区分统计。
  • 需要维修时手工开 EAM 报修;确认未因呼叫自动生成维修工单(当前无强制自动)。
  • 停机项目与 EAM「设备停机」单据区分选用。

与 EAM / MES / QMS 边界

「异常」这个词横跨安灯、维修、质量三个系统,混用最容易导致统计失真:

协同方 本页负责 不在本页展开
EAM 记录设备编码与可选转维修线索 报修审批与维修工单状态机
MES 可填工单号等关联 报工、停线控制逻辑
QMS 来源可含质量检验 检验 ATR 与评审
消息平台 业务消息键 通道投递与重试

关键判断

判断点 应先确认什么 影响
只有过程没有主单 是否未建问题主记录 统计与闭环断裂
通知没人收到 响应链岗位与消息配置 超时无人到岗
与维修单两套时间 呼叫时长 vs 维修工时 OEE 与维修 MTTR 勿混用
来源选错 巡检/质量/安东 责任部门与报表失真

关键字段业务角色

字段/配置点 在系统中的作用 关键行为要点 警惕什么
问题状态(呼叫中/结束) 呼叫是否仍开放 结束前应有措施/到岗痕迹 未结束则 SLA 持续
问题总体状态 审结口径 处理中 / 审结完成 与呼叫状态勿混
问题分类 / 来源 / 类型 响应链匹配与统计 分类须与响应链配置一致 分类错→无人通知
设备/模具/工单 跨模块联查键 可选但追溯强烈建议填 空键难联 EAM/MES
重要度/紧急度 优先级 字典 影响升级节奏认知
过程到岗状态/时长 响应执行痕迹 由签到写入 无到岗则响应未闭合
维修单状态(若填) EAM 线索 自动等于已开维修工单 勿当维修状态机

完整表见维护与查询参考

选择器范围(骨架)

通例见通用选择器过滤惯例。下表只写本页差异;精确状态集与权限投影见 FSEM-006 / GAP-014

选择字段 选择对象 可选范围(当前可写) 范围依赖 选不到时通常原因
问题分类 / 来源 / 类型 码表 须与响应链分类一致;来源含安东/巡检/质量 响应链配置、码表 分类错→无人通知
设备 / 模具 / 工单 DBC·MES 关联键 可选但追溯强烈建议填;可用通例见通例页 台账/工单状态 ❓ 空键难联 EAM/MES
重要度 / 紧急度 字典 组织启用项 码表 未配字典
响应岗位(经链) 问题响应链 按分类匹配链上岗位顺序 问题响应配置 链未配、岗位码无效
维修单状态 (线索字段) 自动等于已开 EAM 维修工单 勿当维修状态机
巡检/质量来源自动建单 (触发) ❓ 自动建单触发点未证实(GAP-016 来源服务 勿空等自动单

详情分组与快速跳转

分组 应展示什么 可联查什么
呼叫事实 分类/来源/类型、描述、重要度/紧急度、设备时间。
关联对象 设备/模具/零件/工单编码。 EAM 台账、MES 工单。
过程到岗 通知内容、到岗人/时间/状态/时长。 问题响应链。
闭环线索 措施、审结、维修单状态、附件。 EAM 报修(若转维修)。
系统信息 创建、更新与审计。

📷 截图占位

问题主记录/过程记录详情分组与响应链联查;状态:待截图。

限制与待确认

  • GAP-016:自动升级是否由任务调度驱动、巡检/质量来源自动建单触发点、菜单与主记录页对应关系待环境核验。
  • FSEM-006:设备/工单/分类选择器精确过滤与 P13 投影矩阵待测。