跳转至

设备管理

适用基线:测试环境目标 / dev 分支 / 2026-07-15。 阅读对象:测试、实施、运维(主);设备工程师、维修班组、生产协同(顺带)。操作见设备管理-维护与查询参考

业务目的与适用范围

设备坏了该报修给谁、维修单卡在哪一步该催谁——答案在设备管理。它覆盖验收投用、移动/变更、停机登记,以及报修→维修→双验证闭环。设备台账身份在 DBC 维护(EAM「设备台账管理」实际打开 DBC 台账页);本页写 EAM 执行侧已证实能力。

ANDON 的边界要分清:ANDON 管产线呼叫与到岗响应;本页管报修审批与维修工单状态机。二者可并行引用同一设备编码,但呼叫时长 ≠ 维修工时,停机项目也不直接等同。不替代 MES 工位作业。旧虚构 ER 字段废弃。

读完本页,应能跟完一笔报修闭环,并判断问题该回 DBC 改台账、在本页跟维修,还是去 ANDON 查呼叫。

如何使用本组文档

你的目的 建议阅读
理解台账 vs 维修、报修闭环主线 本页:准备 → 一次报修如何闭环 → 写实示例 → 边界 → 验证点
弄清状态门禁或据此验证/排障 本页「报修与维修状态」「关键判断」「建议验证点」
验收、移机、报修、派工、验证的操作细节 设备管理-维护与查询参考
改设备编号/车间/责任人 DBC 设备台账管理
巡检异常转报修 / PDA 现场执行 巡检保养终端操作
产线呼叫与到岗(非维修工单) ANDON 故障记录

使用前准备

需要确认什么 为什么重要
DBC 设备台账已存在且编码正确 验收/报修/维修均挂设备编码。
故障类型、班组角色 报修分类与派工。
是否停机、是否影响生产 维修工单与停机记录口径。
备件是否从 EAM 领用并同步 WMS 备件管理

📷 截图占位

报修列表与维修工单状态列;脱敏。

对象关系

flowchart LR DBC["DBC 设备台账"] --> SIGN["到货验收"] DBC --> MOVE["移动/变更"] DBC --> SD["停机"] R["报修申请"] --> J["维修工单"] J --> REC["维修记录"] INS["巡检/保养/点检/开拉"] -.->|可来源| R J --> SP["维修备件"]
对象 业务含义
设备台账(DBC) 身份、型号、现场归属、状态、责任、厂商等主数据。
到货验收 新设备签收/验收,回写或补丁台账侧信息。
移动记录 / 变更记录 位置或关键属性变更履历。
停机 设备停机事实(与 ANDON 停机项目勿直接等同)。
设备工具备件 设备与工具/备件关联。
报修申请 故障描述、紧急度、停机、图片、组织位置、审批与自动策略;可来自保养/巡检/点检/开拉工单。
维修工单 派发、接单、执行、双验证(维修验证/报修验证)、完成/作废/暂停等。
维修记录 / 明细 执行结果沉淀。
维修备件申请/记录 维修过程领用备件。

报修与维修状态

报修状态:待审核、已撤回、审核中、已通过、已驳回、已创建、已确认、暂存、已作废、已退回。

维修工单状态:待派工、已逾期、已退单、待接单、待执行、执行中、待维修验证、待报修验证、已完成、已作废、暂停。

stateDiagram-v2 [*] --> 待审核: 报修提交 待审核 --> 审核中: 进入审批 审核中 --> 已通过: 同意 审核中 --> 已驳回: 驳回 已通过 --> 已创建: 生成维修 待接单 --> 待执行: 接单 待执行 --> 执行中: 开始执行 执行中 --> 待维修验证: 提交 待维修验证 --> 待报修验证: 维修验证 待报修验证 --> 已完成: 报修验证

实际可达路径以服务校验与自动策略为准;上图用于培训理解。

关键字段业务角色

完整状态-动作与选择器见维护与查询参考。本表只列主线关键项。设备编码「仅可选已存在台账」通例见通用选择器过滤惯例;车间/产线/工位为生产现场层级,勿套用仓→区→位通例。

字段/配置点 在系统中的作用 关键行为要点(取值/范围/联动/门禁) 维护或操作时要警惕什么
设备编码(DBC 台账) 全链路身份 须选已存在台账;EAM 不另建身份 错码导致派工/统计错位
台账可用/现场状态 设备是否可被业务引用 身份在 DBC;启停规则以台账页为准 停用设备仍被报修
报修状态 审批与生成维修门禁 见上文报修状态名 非预期状态强派工
维修工单状态 派工→执行→双验证 见上文维修状态名 跳过验证当完成
紧急度 / 故障类型 派工优先级与分类 字典取值 分类错影响统计与响应
是否停机 停机事实口径 与 ANDON 停机项目勿直接等同(关联 ❓) 双记或漏记停机
来源工单类型 巡检/保养/点检/开拉转入 可带来源工单号/类型 与 QMS「巡检检验」不同对象
车间/产线/工位 组织定位 有效工厂建模 定位错影响派工
自动审核/派工/执行策略 缩短人工环节 组织默认策略 ❓ 误开导致未审即派

选择器范围(骨架)

通例见通用选择器过滤惯例。设备编码「仅可选已存在台账」;车间/产线/工位为生产现场层级,勿套用仓→区→位。精确状态集与权限投影见 FSEM-006 / GAP-014

选择字段 选择对象 可选范围(当前可写) 范围依赖 选不到时通常原因
设备编码 DBC 设备台账 须已存在台账;启停以台账页为准 DBC 台账状态 未建台账、停用、权限外
故障类型 / 紧急度 字典 组织启用字典项 码表 未配字典
车间 / 产线 / 工位 工厂建模 有效现场层级(非库位树) 工厂建模 层级未建、跨厂
派工对象 / 班组角色 用户·岗位·班组 ❓ 自动派工默认与投影未逐页实测 角色、策略 无人可接、策略未开
来源工单 巡检/保养/点检/开拉 可带来源工单号/类型 巡检保养 来源已关、类型不符
维修备件 备件对象 维修领用入口;库存权威在 WMS 备件管理 无可用备件、同步失败

一次报修如何闭环

flowchart LR A["发现故障/巡检异常"] --> B["报修申请"] B --> C["审批/确认"] C --> D["维修工单派发"] D --> E["接单并执行"] E --> F["验证完成"] F --> G["可选:备件消耗/停机结束"]

📝 示例数据占位

设备 EQ-001 报修「主轴异响」→ 派工 → 更换备件 → 双验证完成;可并列一条 ANDON 呼叫仅作对照(勿混时长)。

写实示例:给定配置 → 期望行为

给定: DBC 设备 EQ-001 可用;故障类型 FT-SPINDLE;报修紧急度=高;组织未开自动审核;班组角色已映射维修人 M1;现场另有 ANDON 呼叫记录(同设备)。 期望:

  1. 报修须选已存在台账编码;台账停用时通常选不到或不可推进(精确过滤 ❓)。
  2. 提交后停在待审核/审核中,未审通过前不应假定已生成维修工单。
  3. 通过后生成维修:待派工 → M1 接单 → 执行 → 维修验证 → 报修验证 → 已完成;跳过验证不得当完成。
  4. ANDON 呼叫可并存,但结束呼叫不等于维修完成;停机事实与 ANDON 停机项目勿直接等同(自动关联 ❓)。
  5. 改设备车间/责任人须打开 DBC 台账页,不在报修单上“改身份”。

建议验证点

  • 未建台账编码报修:选择器应拦或无法保存。
  • 报修审批驳回后再提交:状态与维修是否未误生成。
  • 工单走通接单→执行→双验证;尝试跳过验证是否被拦。
  • 巡检异常转报修:来源工单类型/号可追溯(若启用)。
  • 同设备已有 ANDON 呼叫时开报修:确认两套单据可并存且时长口径不混用。
  • 维修领用备件:联查备件出库与 WMS 同步状态(见备件管理)。

与 DBC / ANDON / MES 边界

报修单该开在哪个系统、停机记录算谁的,是这条边界上最常被问到的问题:

协同方 本页负责 不在本页展开
DBC 台账 编码引用、验收/移动补丁 主数据导入与组织主维护
ANDON 可被异常协同引用设备编码 呼叫/到岗/响应链主链
MES 提供可用设备编码线索 工位作业、开工点检执行细则
备件/WMS 维修领用入口 WMS 库存余额与非计划出入库细则

关键判断

判断点 应先确认什么 影响
台账改不了型号 是否打开的是 DBC 台账页 避免在错误模块找字段
报修过不了 状态、审批人、自动审核策略 卡在待审核/已驳回
工单无人接 班组角色与派工对象 停在待派工/待接单
与产线异常重复建单 是否已有 ANDON 呼叫及是否需并行维修 避免双轨无关联

查询、详情与联查

想解决的问题 推荐定位方式 建议联查
设备为何不能报修 台账状态、编码是否存在。 DBC 设备台账。
工单卡在哪一状态 报修/维修状态、派工对象。 班组、审批人。
备件如何消耗 维修备件申请/记录。 备件管理、WMS。

详情分组与快速跳转

分组 应展示什么 可联查什么
设备身份 设备编码、现场位置、台账状态。 DBC 设备台账。
报修信息 故障描述、紧急度、来源工单。 巡检保养。
维修执行 工单状态、派工/接单/验证。 维修记录、终端操作。
备件与停机 备件消耗、停机事实。 备件管理、停机记录。
系统信息 创建、更新与审计。

📷 截图占位

报修/维修详情分组与台账/备件联查;状态:待截图。

限制与待确认

  • GAP-016:报修/维修现场状态机、自动派工/执行/验证默认、停机↔ANDON 停机项目自动关联待逐页核验。
  • FSEM-006:设备/派工对象选择器精确状态过滤与 P13 投影矩阵待测。