跳转至

基础数据

适用基线:测试环境目标 / dev 分支 / 2026-07-15。 阅读对象:测试、实施、运维(主);设备工程师、EAM 配置员(顺带)。操作见基础数据-维护与查询参考

业务目的与适用范围

巡检计划建不出来、报修单里挑不到故障类型——多半不是流程坏了,而是本页配置没到位。基础数据是 EAM 的配置底座:方案、故障分类、班组角色、部件与备件基础、文档类型等在此定义,直接决定计划能否生成、报修能否分类、工单能派给谁。

设备/工装身份台账以 DBC 为准(EAM 菜单会打开 DBC 台账页);本页只写 EAM 侧已落地的配置对象,不替代台账主维护。读完本页,应能判断:某个缺口该在本页改配置,还是回 DBC 改身份,以及配错后下游会卡在哪一步。

旧概述中的虚构「EAM_CONFIG / FACTORY_WORKSHOP」英文字段表废弃,不以之为培训事实。

如何使用本组文档

配置分散在本页、维护参考与 DBC 台账三处,按目的对号入座:

你的目的 建议阅读
理解开计划/报修前要配什么、与 DBC 台账如何分界 本页:准备 → 对象关系 → 边界 → 写实示例 → 验证点
落地维护方案、故障类型、班组角色,或排查「选不到」 基础数据-维护与查询参考
改设备/工装编号、车间、责任人等身份 DBC 设备台账管理(勿在本组硬改)
看计划如何消费方案、异常如何转报修 巡检保养设备管理

使用前准备

需要确认什么 为什么重要
DBC 设备/工装台账已建 计划与工单按设备/工装编码挂接。
车间/产线/工位主数据(DBC) 组织定位与派工范围。
哪些故障类型、保养/巡检/点检方案启用 报修与计划生成依赖。
厂区班组角色与维修责任岗位 派工、接单与验证人匹配。

📷 截图占位

EAM 基础数据菜单与故障类型列表;脱敏。

对象关系

flowchart TB CFG["EAM 基础配置"] --> PL["计划/工单策略"] FT["故障类型/原因"] --> RP["报修/维修"] OPT["保养/巡检/点检方案与项"] --> PLAN["巡检保养计划"] ROLE["厂区班组角色"] --> JOB["工单派工"] PART["主要部件/关联"] --> EQ["设备履历引用"] SP["备件基础"] --> INV["备件台账与领用"]
对象 业务含义
EAM 基础配置 模块级键值:标题、编码、配置值。
故障类型 / 故障原因 报修分类;可带标准工时、关联设备线索。
保养/巡检/点检方案与项、选择集 计划引用的检查/保养内容与选项集。
开拉方案与项(若启用) 开拉计划底座。
厂区班组角色 派工对象与班组角色绑定。
主要部件 / 部件关联 设备结构部件及关联关系。
生产商 / 供应商(EAM 菜单) EAM 侧厂商资料;与 DBC 生产商可能并存,勿当成同一张主数据。
备件基础、EAM 库区/库位 备件主数据与 EAM 库内定位(库存事务边界见备件管理)。
文档类型、扩展属性、故障率参数、生产时长 文档分类、扩展字段与指标辅助配置。
工作日历 计划排程与工单生成日历(菜单在 EAM 根下)。

与 DBC / 其它分组边界

配置挂错分组是排障时最容易忽略的一步;下表划清谁该管什么:

协同方 本页负责 不在本页展开
DBC 设备/工装台账 引用编码 台账新增/导入/状态主维护
DBC 车间产线工位 引用 工厂建模主维护
巡检保养 提供方案/项 计划审批、工单执行
设备管理 提供故障类型等 报修维修状态机
备件管理 提供备件基础 出入库与 WMS 同步

关键判断

判断点 应先确认什么 影响
计划选不到方案 方案是否启用、编码是否匹配 无法建计划或生成空工单
报修故障类型缺失 故障类型/原因是否维护 分类统计与标准工时不准
派不到人 班组角色与用户岗位 工单停在待派工/待接单
台账在哪改 是否误在 EAM「虚构字段」改身份 应回到 DBC 台账页

关键字段业务角色

完整配置动作见维护与查询参考。本表只列下游消费关键项。设备/工装身份在 DBC;车间/产线/工位为生产现场层级,勿套用仓→区→位通例。

字段/配置点 在系统中的作用 关键行为要点(取值/范围/联动/门禁) 维护或操作时要警惕什么
故障类型 / 原因 报修分类与标准工时 报修必选;可关联设备线索 删已被历史引用的类型
保养/巡检/点检方案与项 计划引用底座 适用类型(设备/工装等)须匹配计划 方案停用导致计划选不到
厂区班组角色 派工/接单对象 与用户·岗位映射 映射空则待派工无人
主要部件 / 关联 设备结构履历 挂设备编码 与台账身份勿混改
备件基础 / EAM 库区库位 备件主数据与定位 库存权威在 WMS(见备件管理) 当唯一库存真相
生产商 / 供应商(EAM) EAM 侧厂商资料 ❓ 与 DBC 生产商是否同步未证实 当同一张主数据双改

选择器范围(骨架)

通例见通用选择器过滤惯例。本组多为配置侧选择器;身份台账「仅可选已存在 DBC 台账」。精确状态集与权限投影见 FSEM-006 / GAP-014

选择字段 选择对象 可选范围(当前可写) 范围依赖 选不到时通常原因
故障类型关联设备 DBC 设备台账 须已存在台账;启停以台账页为准 DBC 台账状态 未建台账、停用
方案适用对象类型 设备 / 工装等 与计划对象类型一致 方案启用态 类型不符、方案停用
检查项 / 选择集 方案项、选项集 已维护且可判定 方案编码 项未挂、选择集空
厂区班组角色 班组·角色·岗位 ❓ 用户映射与投影未逐页实测 组织权限 无人可派、角色未配
车间 / 产线 / 工位 工厂建模 有效现场层级(非库位树) 工厂建模 层级未建、跨厂
备件基础物料 备件主数据 EAM 备件基础已建 基础数据 未建编码
生产商 / 供应商 EAM 侧厂商 以本模块菜单为准;勿默认等同 DBC 菜单可见性 找错模块、菜单隐藏

详情分组与快速跳转

分组 应展示什么 可联查什么
故障分类 类型/原因、标准工时、关联设备线索。 设备管理报修。
方案底座 方案、项、选择集、适用类型。 巡检保养计划。
派工角色 班组角色与岗位映射。 设备管理派工。
备件与厂商 备件基础、EAM 库区库位、生产商/供应商。 备件管理;DBC 生产商(对照)。
系统信息 创建、更新与审计。

📷 截图占位

故障类型与方案列表、班组角色维护;状态:待截图。

📝 示例数据占位

新建「月度保养方案」并挂三项检查项,供设备计划引用;再配一类故障类型与一条班组角色映射。

写实示例:给定配置 → 期望行为

给定: 已启用巡检方案 OPT-WEEK(适用类型=设备,挂 3 项检查项);故障类型 FT-SPINDLE 可用;班组角色「维修班」已映射到用户 U1;DBC 设备 EQ-001 可用。 期望:

  1. 巡检保养 建计划时可选到 OPT-WEEK;方案停用后计划侧选不到该项。
  2. 报修可选 FT-SPINDLE;删除或停用已被历史引用的类型会影响新单分类(勿盲删)。
  3. 工单派工对象能落到 U1;映射为空时工单易停在待派工/待接单。
  4. 在 EAM「设备台账」菜单改型号/车间,实际打开的是 DBC 台账页;本页无法作为身份主维护入口。

建议验证点

  • 方案启用/停用各走一次:计划能否选到、工单是否带出检查项。
  • 故障类型缺失时新建报修:分类是否必选、选不到时的提示。
  • 班组角色无用户映射时派工:是否无人可接。
  • 故意在 EAM 基础数据页找「改设备型号」入口:应回到 DBC 台账,而不是在本组虚构字段改身份。
  • 生产商/供应商(EAM 菜单)与 DBC 生产商对照:勿默认双改同一张主数据(同步 ❓)。

限制与待确认

  • GAP-016:EAM↔DBC 生产商是否同步、部分基础菜单启停/隐藏、配置被计划/自动策略引用范围待环境核验。
  • FSEM-006:方案/故障/班组/台账选择器精确状态过滤与 P13 投影矩阵待测。
  • 部分基础菜单在菜单数据中可能停用或隐藏,以测试环境可见性为准。